Olvasási idő: 5 perc, 3 másodperc

A YouTube nézetei nem számítanak az albumlistákban - mondja a Billboard Magazine

A Billboard Magazine befejezte azt a gyakorlatát, hogy ugyanolyan súlyt ad a szabad stream-eknek és a fizetett stream-eknek zenei listáiban, ami korrupciót mutat.

A döntést a különféle zenei címkék, valamint az Apple Music nyomása okozza. Abban az időben az Apple letöltő áruházából vásárolt vagy fizetett előfizetési szolgáltatáson keresztül közvetített zene ugyanolyan súlyú, mint a YouTube ingyenes stream-jei, amikor a Billboard Hot 100-ba számítják. A Billboard azonban bejelentette, hogy prioritást fog élvezni a fizetett stream-ek számára, ami azt jelenti, hogy lehetőséget nyújthat a művészeknek, hogy népszerűsítsék dalait olyan fizetett szolgáltatásokban, mint az Apple, mint az ingyenes streaming oldalakon. A művészek természetesen úgy döntnek, hogy olyan platformon hirdetnek, amely nagyobb esélyt biztosít számukra a Hot 100 listán való feltöltésre.

A YouTube nézetei nem számítanak az albumlistákban - mondja a Billboard Magazine

A bejelentés nagy csapást jelent a YouTube-ra, mivel reményei szerint kibővítette képviseletét. Úgy tűnik, hogy a Google YouTube tárgyalásokat folytatott a Billboard-tal is az albumlistába való felvétel érdekében. Nevezetesen, a YouTubbe nagy és hirdetésekkel támogatott streaming vállalkozással rendelkezik, amelyhez a felhasználók ingyenesen férhetnek hozzá.

Billboard Magazine vs. YouTube

A Billboard szerint a listát újratervezni fogja, amelyet a Nielsen Music készített. A Billboard azt mondta, hogy 2018-ban a fizetett és előfizetésen alapuló szolgáltatások, mint például az Apple Music, valamint a fizetett előfizetési szintekről származó fizetések / hirdetések által támogatott platformokon, például a SoundCloud és a Spotify fizetett előfizetési szintekre nagyobb súlyt kapnak a diagramok kiszámítása. Ezért az olyan hirdetések által támogatott platformokon, mint például a YouTube, a stream-ek kevésbé lesznek prioritások.

Az Apple Music vezetője, Jimmy Iovine nem támogatja azt a gondolatot, hogy a YouTube növelje befolyását. Elmondása szerint a művészek a YouTube-on népszerűsítették, mert a Billboard számlálása megegyezik azzal a számmal, amelyet a fizetett stream-ekben nyújtott segítségükkel szerezhetnek. Megmutatva csalódását, megkérdezte a lemezkiadót, hogyan engedi át az ilyen gyakorlatot. Ezenkívül Iovine hamis hírekként írta le a YouTube-ot, és azt állította, hogy forgalmuk manipulálható.

Ráadásul Iovine megemlítette, hogy az ügyet megvitatta a Billboard-nal. Hozzátette, hogy a zeneiparnak mind ugyanabba az irányba kell támaszkodnia, támogatva a művészek fizetését.

Független Címkék Koalíciója

Hasonlóképpen, az A2IM független címkék koalíciójának elnöke, Darius Van Arman egyetért Iovine-val. Van Arman, aki szintén a Secretly Group tulajdonosa, elmondta, hogy a YouTube-ról származó stream-eket nem szabad beleszámítani a zene streaming listájába, mert amikor valaki videót közvetít, nem biztos, hogy az adott személy ott van-e a zenéhez. önmagában vagy a zenei videó látványához. Ezenkívül valami, ami nem kapcsolódik a zenéhez, vezetheti a nézeteket.

Van Arman hozzátette továbbá, hogy ha a YouTube stream-eket valóban a BillBoard Hot 100 zenei fogyasztásának számítanák, akkor azt kisebb mértékben kell súlyozni, mint az engedélyezett, igény szerinti és fizetett zenei streaming platformokból származó stream-eket.

A YouTube nem válaszol ezekre az állításokra.

A Billboard grafikonok óriási mennyiségű ego-lendületet adnak a művészeknek és a csapatuknak, amikor zenéjük eléri a legmagasabb helyet. A Billboard az Eldridge Industries tulajdonában van, ugyanaz a társaság, amely a Hollywood Reporter irányítója. A zene értékesítését a rádión, az Apple Musicon és más médiumokon keresztül történő fogyasztáshoz keveri, hogy rangsorolást kapjanak. A társaság azonban kijelentette, hogy lépést kell tartania a zenehallgatás változó módjaival, hogy tükrözze népszerűségét.

A vezetők szeretik a YouTube nézeteit

Számos lemezkiadó vezetõje nem támogatja a YouTube stream közvetítését a Billboard Hot 100-ba. Szerintük a botok használatával egyértelmû növelni a forgalmat. Azt is hangsúlyozták, hogy a YouTube automatikusan dönt arról, hogy mit javasoljon a felhasználóknak, miután ezek a felhasználók kiválasztottak egy adott videót. Ez a YouTube-nézetek vásárlásával kapcsolatos sok mítosz egyike. Ezenkívül a YouTube nem igényel felhasználókat semmilyen bejelentkezési információt, mielőtt zenei videókat streamálni tudnának. A vezetőknek a nézetekkel való manipulációval kapcsolatos állításai a YouTube-on azonban nem tartalmaznak bizonyítékot, bár a Google elismerte, hogy hamisította a forgalmat hirdetési hálózatának egyes területein.

Hogy elképzelést kapjon arról, hogy mennyire befolyásolja a YouTube a zenét, a Despacito, a Luis Fonsi dal, világszerte egymilliárd közvetítésre esett vissza a kiadás után 100 nappal. 2017 októberében összesen négy milliárd adatfolyamot rögzített, ami minden idők legjobban közvetített dalmá vált. A dal összesen 16 hetet töltött az első helyen.

Lyor Cohen, a YouTube globális zenevezetője az, aki a YouTube iránti ezen állításokkal szembesül. Cohen, a népszereplő, a Warner Music hangfelvétel-osztályának volt vezérigazgatója. A Warner Music elhagyása után Cohen felépítette saját 300-as zenei címkét, a Google pénzügyi támogatásával.

A Cohen rivalizálása

Cohen és Iovine egykor riválisak voltak a rap zeneiparban. A 90-es években Cohen vezette a Def Jam nevű lemezkiadót, míg Iovine az Interscope Records társalapítója volt.

Ez a versengés a fizetett zenei streaming platformok és a YouTube között hosszú ideje folyó vitát eredményezte az ott lejátszott zene kifizetése miatt.

A zenei címkék az Európai Bizottság és az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala elé hozták a brüsszeli konfliktust az 1998. évi digitális millenniumi szerzői jogi törvény megváltoztatásának reményében. Az említett törvény védi a technológiai platformokat az illegális tartalom terjesztése elleni jogi lépések ellen.

A három nagy zenei címke közül a Warner Music az egyetlen, aki új licencet szerez a Google számára a zenéjéhez. Még akkor is az említett címke nyilvánosan panaszkodott a gyenge üzlet miatt. Másrészt a Sony Music Group és a Universal Music Group továbbra is panaszkodtak, hogy méltányosabban csökkentsék a bevételeket a YouTube-on közvetített dalokból, licenccel vagy anélkül.

Következtetés

Az eMarketer szerint a YouTube által 2017-ben megszerzett hirdetési bevétel körülbelül 3.5 milliárd dollárt tett ki. Kis előfizetési üzlettel is rendelkezik. Ezenkívül a YouTube mikro-péniszt fizet a játékért, amelyet a zenei címkék „Value Gap” -nek hívnak.

A YouTube szerint a rendszer a legtöbb jogsértést azonosítja, és mindent megtesz annak érdekében, hogy új bevételi forrást hozzon létre a zenei címkék számára.

0 szereti

Szólj hozzá.