Olvasási idő: 5 perc, 15 másodperc

A Billboard Magazine nem adja hozzá a YouTube nézeteit az albumlistához

A Billboard csoport döntése azonban csapást jelent a Google YouTube-ra, mivel reménykedett, hogy kiszélesíti hatókörét, figyelembe véve a diagram YouTube-nézeteit.

A Billboard Magazine nem adja hozzá a YouTube nézeteit az albumlistához

A Billboard Magazine szerint már nem fognak egyenlő súlyt fektetni a fizetett és a szabad stream-ekre a zenekartákban. A döntést az a nyomás hozta, amelyet több zenei címke és az Apple Music kap.

Nevezetesen, egy olyan dal, amelyet az Apple letöltő üzletéből vásárolnak vagy továbbítanak a fizetett előfizetési szolgáltatáson, ugyanolyan súlyú, mint egy ingyenes stream a YouTube-on, amikor a Billboard „Hot 100” -áról dönt. A Billboard Csoporthoz beérkezett néhány panasz miatt azonban a fizetett adatfolyamok prioritást élveznek. Ez azt jelenti, hogy a művészek inkább hajlamosak egyszemélyes hirdetéseikre a fizetett szolgáltatásokon, például az Apple Musicon, hogy növeljék a listákon való növekedés lehetőségét.

A nagy óriásplakát hibája

A Billboard csoport döntése azonban csapást jelent a Google YouTube-on, mivel reménykedett, hogy kiszélesíti körét. Az említett videomegosztó platform tárgyalásokat folytatott a Billboard-lal az albumlistába való felvételről is. A fizetett előfizetésekből, például az Apple Music, vagy a fizetett előfizetési rétegekből, mint például a SoundCloud és a Spotify származó stream-ek ugyanolyannak tekinthetők, mint az olyan online platformokból származó stream, mint a YouTube. A Billboard Hot 100 retoolálásával azonban a szabad platformokból származó stream-ek kevésbé lesznek prioritások. A Billboard nyilatkozata azt is pontosította, hogy a video stream-eket nem veszik figyelembe a Hot 100 számításaiban.

A Billboard Magazine nem adja hozzá a YouTube nézeteit az albumlistához

Az Apple Music vezetője, Jimmy Iovine vitatta a YouTube növekvő befolyását. Iovine hamisnak írta le a YouTube-ot, mivel forgalma nagyon nyitott manipulációra. Elmondása szerint a művészek azt állítják, hogy népszerűsítik a YouTube-on, mert ezen a platformon a stream-eket ugyanúgy tekintik a fizetett platformok streamjeire. Ezután megkérdezte, hogy a zeneipar hogyan engedheti át az ilyen dolgok átadását.

Ezenkívül Iovine megvitatja a Billboardot a kérdésről. Azt is kijelentette, hogy a zeneiparnak mind ugyanazon az úton kell haladnia, és támogatnia kell a zenészek fizetésének megszerzésének módszereit.

A Billboard „Szabályokat ad neked, de nem nekem”

Másrészt Darius Van Arman, az A2IM független címkék elnökének koalíciója ugyanazon a véleményen van Iovine-val. Van Arman elmondta, hogy a YouTube stream-eket nem szabad figyelembe venni a zenefogyasztási listák számításaiban. Ennek oka az, hogy amikor egy személy videót közvetít a YouTube-on, akkor nincs garancia arra, hogy ott van-e maga a zene vagy a

a zenei videó. Ezután hozzátette, hogy valami, amelynek semmi köze nincs a zenéhez, oka lehet az emberek streamingjének, amelyet nem szabad figyelembe venni a zenefogyasztás kiszámításakor. Nevezetesen, Van Arman a Secretly Group társaság tulajdonosa is.

Ha van esély, hogy A YouTube megtekintések számítanak a zenefogyasztás kiszámításakor annak szignifikánsan alacsonyabbnak kell lennie, mint a fizetett stream-ekből származó adatok.

Sőt, a YouTube nem válaszolt egyik állításra sem.

A Billboard Magazine nem adja hozzá a YouTube nézeteit az albumlistához

A zeneipar képmutató kritikája

A Billboard táblázatok masszív sajtót kapnak. Ezenkívül óriási ego-lendületet ad a művészeknek és a csapatuknak, amikor daluk eléri a legmagasabb helyet. Az Eldridge Industries tulajdonában lévő, a Hollywood Reporter tulajdonában lévő cégnél a Billboard méri a zene eladásait a rádió, az Apple Music és számos olyan üzlet által kiszámított fogyasztás alapján, amely segíthet rangsorolásban. Míg a számítások részeként hosszú ideje nem vették figyelembe a YouTube adatfolyamokat, a Billboard táblázatok nyilatkozatot adtak ki, amelyben kijelentették, hogy lépést kell tartania a zenehallgatás folyamatosan változó módszerével, hogy tükrözze a hírnevet.

Hasonlóképpen, számos zenei címke vezetõje ellenzi a YouTube stream-eknek a Billboard Hot 100 kiszámításához való beillesztését. Azt is elmagyarázták, hogy botokkal nagyon könnyû manipulálni és növelni a YouTube forgalmát. E vezetők szerint maga a YouTube dönti el, hogy mit ajánl a nézőknek, miközben egy adott videót streamálnak. Ez egy nagyon általános mítosz YouTube népszerű nézetek vásárlása. Nincs azonban bizonyíték ezeknek az állításoknak a bizonyítására, bár a Google elismerte, hogy manipulálta a forgalmat néhány hirdetési hálózatán.

A YouTube végrehajtja a zeneipar nézeteinek védelmét

Ennek ellenére van valaki, aki határozottan áll a Google mellett. Ez nem más, mint Lyor Cohen, a YouTube globális zenei feje és a zenei címkék népszerű szereplője. Nevezetesen, Cohen volt a Warner Music zenei részlegének vezérigazgatója. A Warner Music elhagyása után elindította a 300-at, a saját zenei kiadóját, a Google segítségével és pénzügyi támogatásával.

Cohen és Iovine egykor riválisok voltak a rap zene területén. A kilencvenes években az Interscope Records Iovine társalapítója volt, míg a Def Jam nevű lemezkiadó Cohen vezette.

Tehát azt a következtetést lehet levonni, hogy a zenekartákat érintő konfliktus hátterében a YouTube és a zenecímkék közötti régóta fennálló versengés volt a videómegosztó platformon továbbított zeneért fizetett összegek miatt.

A Billboard Magazine nem adja hozzá a YouTube nézeteit az albumlistához

Music Labels Vs. YouTube nézetek

A zenei címkék felvette a kérdést az Európai Bizottságnak, valamint az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának. Javasolták, hogy az 1998. évi digitális millenniumi szerzői jogi törvény rendelkezéseit változtassák meg. A fent említett törvény védelmet nyújt a technológiai platformoknak az illegális tartalom terjesztése elleni jogi lépések ellen. Ezenkívül a törvényt az internet növekedésének védelme érdekében fogadták el.

A zeneiparban szereplő három hatalmas név közül a Warner Music Group volt az egyetlen, aki új engedélyt kapott a Google-nál, lehetővé téve a zenéjének használatát. A vállalat még akkor is panaszkodott a Google által kínált rossz ügyről. Másrészt a Sony Music Group és a Universal Music Group továbbra is a YouTube-on közvetített dalok nyereségének igazságosabb elosztását követeli, függetlenül attól, hogy rendelkezik licenccel vagy sem.

Következtetés

Becslések szerint a YouTube által elért hirdetési bevétel körülbelül 3.5 milliárd dollár körül mozog a 2017. évben - mondja az eMarketer. Azt is megemlítette, hogy a videomegosztó platform mikrodíjakat fizet azokért játékáért, amelyeket a felvevő cégek „Értékrésnek” hívnak.

Másrészt, a YouTube azt mondta, hogy rendszere azonosítja a legtöbb jogsértést, amelyet a három zenei társaság vádol. Ez viszont már hozzájárult egy hatalmas és új bevételi forrás létrehozásához a lemezkiadók és a zenei címkék számára.

Ezenkívül az említett zenei társaságok tisztviselői nem tettek észrevételeket.

0 szereti

Szólj hozzá.